pumfit 매쉬업 사이트에 달린 내글의 댓글을 보는 심정

로그의 러퍼를 따라 가서 못 보던 사이트를 보았습니다. 거기에 보니 제 글이 있고, 거기에 댓글이 달려있더군요.

내 글이 다른 곳에서 보여지는 것은 RSS 피딩을 했기 때문에 당연한 것입니다. 내 글이 매쉬업으로 다른 곳에서 보여지는 것은 괜찮지만, 내 글에 대한 다른 사람의 의견이 내 글이 아니라 해당 사이트에 달린 것은 글 주인으로서 기분이 좋지 않았습니다. 댓글이 달린 사실이 아니라 댓글이 거기에 달렸기 때문입니다.

 

댓글

레퍼러를 따라가서 어떤 사람들이 게시판에 글의 링크를 올려서 공유하는 것을 본적이 있고, 거기에 댓글이 달린 것을 볼 수 있었습니다. 그런데 그런 것에 비해서 RSS 를 가져가서 만든 매시업에 댓글이 달린 것은 더 기분이 좋지 않았습니다.

글에 대해서 다른 사람의 피드백이 받아야 글이 소통이 됩니다. 그런데, 소통 되어야 글의 댓글이 매쉬업을 만든 곳에서 달리면 원래 글에서는 알 수가 없습니다.

트랙백을 보내지 않고, 그냥 글에서 링크만 해서 인용한 경우에는 어떤 글에서 내 글을 링크 했는지 알기 어렵습니다. 그래서 로그의 레퍼를 리용해서 내 블로그를 링크한 글 찾기 를 해 보기도 했습니다.

원래 글에 트래랙을 보내 달라

RSS로 글의 목록을 보여주는 서비스에서 글의 내용을 보기 위해서는 해당 사이트로 가게 되어 있습니다. 그러나 댓글은 그 사이트에 달려서 원래 글에서는 그글에 대한 다른 의견이 있는지 알 수가 없습니다.

만약 매쉬업된 사이트에 댓글이 달리면 원래 글에 트랙백을 보내주면 원래 글에서 트랙백을 통해서 댓글이 달린 페이지를 알 수 있을 것입니다.

 

digg.com 도 글의 내용은 해당 사이트로 이동해야 하지만, 댓글은 digg.com 에 달려있습니다.
digg.com 도 이 페이지를 원래 글에 트랙백을 보내면 원래 글에서 댓글이 달린 곳으로 링크를 표시할 수 있을 것입니다.

digg.com

RSS 피딩을 통해서 새로운 서비스를 만들고 거기에 댓글이 달리는 것은 좋지만, 원래 글에 어떤 댓글이 달렸는지는 정도는 알 수 있게 해주면 좋겠습니다.

공유/개방/플랫폼 뭐 이런 것이 웹 2.0인지 3.0 인지의 모토인 것 같은데, 그렇게 하던 말던 컨텐츠 생성에 대한 수고 없이 프로그램 만으로 소통의 장을 제공하는 것이 플랫폼이라고 하던 말던, 원래의 컨텐츠에 글작성자와 의견다는 사람들간에 의사소통을 하게 해주고, 그글이 어디에서 사용되고 있다는 정도는 알려주는 것이 예의가 아닌 가 싶습니다.

RSS 피딩을 했다고 해서 모든 것을 마음대로 할 수 있다는 것은 아닌 것 같습니다.

Related Post




  • 안녕하세요, 펌핏을 개발/운영하고 있는 고슴도치플러스입니다.
    우선 기분을 언짢게 해드려 죄송합니다.

    저희 서비스의 취지는 인터넷 상의 좋은 정보를 사용자들이 직접 올리고 이를 공유하는 것입니다. 공유의 방식은 링크 방식으로 원문 저장은 없으며 원문의 저자에게 트래픽을 돌려주는 것 (아웃링크) 으로 되어 있습니다. 또한 RSS를 통한 자동 피드 등록은 지원하지 않고 있습니다.

    댓글 부분에서 말씀하신 대로 Digg와 마찬가지로 저희 사이트에 댓글이 달리고 있습니다. 이에 대해 원래 블로그에서 댓글을 적고 저희 툴인 “댓글매니저”를 사용할 경우에 양쪽에 모두 저장이 되도록 구현을 했습니다만 불편한 점이 있어서인지 많은 분들께서 잘 사용을 안 하시는 것 같습니다. 그리고 트랙백을 거는 것은 계속해서 고민을 하고 있습니다. 트랙백이 정상적으로 안 나가는 경우가 많고 또 여러가지 소스에서 글이 올라오다 보니 어려운 점이 있는 것이 현실입니다.

    이런 점들을 고민을 통해 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 앞으로 지켜봐 주시면 감사하겠습니다. 그럼 또 연락드리겠습니다. 감사합니다.

  • 안녕하세요, 펌핏을 개발/운영하고 있는 고슴도치플러스입니다.
    우선 기분을 언짢게 해드려 죄송합니다.

    저희 서비스의 취지는 인터넷 상의 좋은 정보를 사용자들이 직접 올리고 이를 공유하는 것입니다. 공유의 방식은 링크 방식으로 원문 저장은 없으며 원문의 저자에게 트래픽을 돌려주는 것 (아웃링크) 으로 되어 있습니다. 또한 RSS를 통한 자동 피드 등록은 지원하지 않고 있습니다.

    댓글 부분에서 말씀하신 대로 Digg와 마찬가지로 저희 사이트에 댓글이 달리고 있습니다. 이에 대해 원래 블로그에서 댓글을 적고 저희 툴인 “댓글매니저”를 사용할 경우에 양쪽에 모두 저장이 되도록 구현을 했습니다만 불편한 점이 있어서인지 많은 분들께서 잘 사용을 안 하시는 것 같습니다. 그리고 트랙백을 거는 것은 계속해서 고민을 하고 있습니다. 트랙백이 정상적으로 안 나가는 경우가 많고 또 여러가지 소스에서 글이 올라오다 보니 어려운 점이 있는 것이 현실입니다.

    이런 점들을 고민을 통해 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 앞으로 지켜봐 주시면 감사하겠습니다. 그럼 또 연락드리겠습니다. 감사합니다.

  • 페블비치님/ Cocomment 처럼 댓글이 원문과 펌핏에 달리는 것은 재미 있는 것 같습니다. 그런데 펌핏에서 글을 본 사람이 댓글을 달 때 한번에 원글에 까지 달게 하기 위해서 일부러 댓글 매니저를 사용할 만한 수고를 할지는 잘 모르겠습니다. 거꾸로 cocomment 처럼 자기가 여기 저기 단 댓글을 한번에 보고 싶은 니즈는 있지 않을까 싶습니다.

    어쨋거나 원글과 펌핏에 달린 댓글과의 연계를 위해서 고민을 이미 하셨고, 고민중이라니 그 해결책이 나와서 원글의 작성자에게 댓글이 달린 것을 알 수 있게 해주면 더 좋을 것 같습니다.

    앞으로도 좋은 서비스 부탁드립니다.

  • 페블비치님/ Cocomment 처럼 댓글이 원문과 펌핏에 달리는 것은 재미 있는 것 같습니다. 그런데 펌핏에서 글을 본 사람이 댓글을 달 때 한번에 원글에 까지 달게 하기 위해서 일부러 댓글 매니저를 사용할 만한 수고를 할지는 잘 모르겠습니다. 거꾸로 cocomment 처럼 자기가 여기 저기 단 댓글을 한번에 보고 싶은 니즈는 있지 않을까 싶습니다.

    어쨋거나 원글과 펌핏에 달린 댓글과의 연계를 위해서 고민을 이미 하셨고, 고민중이라니 그 해결책이 나와서 원글의 작성자에게 댓글이 달린 것을 알 수 있게 해주면 더 좋을 것 같습니다.

    앞으로도 좋은 서비스 부탁드립니다.

  • dobiho님/ 예 말씀하신대로 cocomment와 같은 서비스를 지향하는 측면이 있습니다만 한정된 리소스 문제로 완전하게 구현이 힘든 고충이 있었습니다. ^^; 어쨌거나 리뉴얼 작업에서 말씀하신 내용을 최대한 반영하도록 노력하겠습니다. 앞으로도 많은 조언해 주시면 정말 감사하겠습니다.

  • dobiho님/ 예 말씀하신대로 cocomment와 같은 서비스를 지향하는 측면이 있습니다만 한정된 리소스 문제로 완전하게 구현이 힘든 고충이 있었습니다. ^^; 어쨌거나 리뉴얼 작업에서 말씀하신 내용을 최대한 반영하도록 노력하겠습니다. 앞으로도 많은 조언해 주시면 정말 감사하겠습니다.




Scroll Up